Несколько раз в разных источниках я сталкивался с рисунком «Что делает информационный дизайн хорошим?». Простое и гениально емкое изображение принадлежит авторству Дэвида Маккандлесса, он сделал схему в 2009 году.

И сопроводил ее следующей записью.

«Я давал несколько интервью, продвигая свою книгу «The Visual Miscellaneum», и периодически возникал вопрос: «Что составляет хороший информационный дизайн?»

Это вопрос, на который просто необходимо найти ответ. Но если честно, то я не знаю его. Я не получал специального образования как в области информации (меня отчислили из колледжа), так и в дизайне (я дизайнер-самоучка). И раньше я никогда не задумывался над этим вопросом.

И вот я сделал чашку чая, хорошо подумал и нарисовал следующее (инфографика в переводе).

Для меня хорошая инфографика (визуализация данных, информационный дизайн) сочетает в себе эти ключевые компоненты.

• Информация должна быть интересной (значимой и уместной) и обладать полнотой (логичной и точной)

• Дизайн должен обладать красивой и структурированной формой и функциональностью (все должно работать и быть удобным)

Вы можете не согласиться. Я за разумную корректировку. Это просто мои мысли.

Мне кажется, что информационный дизайн, сочетающий всего два элемента, может быть вполне приемлемым и даже классным. Например:

• полнота информации + форма = привлечение внимания

• интерес + функциональность = эксперимент

(Это вновь предположение, а не сто процентная уверенность в этих сочетаниях)

Но если вы сочетаете три элемента без четвертого, то не получите успешную инфографику:

• интересный объект, много хорошей информации, выглядит прекрасно, но этим сложно пользоваться = бесполезно,

• великолепные данные, хорошо оформлены, легко читаются, но это неинтересно = работа скучна.

Что вы думаете об этом? Вопрос все еще остается открытым. Возможно, я что-нибудь упустил?».

​

Источник: www.informationisbeautiful.net